Thiago Medina é criticado por tentar mudar regras sem consenso, gerando desconfiança e polarização.
Por:Sanchilis Oliveira
A política, como dizem, é a arte do possível. Mas, em alguns casos, ela se transforma na arte do questionável. O recente episódio envolvendo o vereador Thiago Medina (PL) exemplifica claramente como métodos controversos ofuscam boas intenções. Medina tentou alterar o regimento interno da Câmara do Recife, gerando debates acalorados.
Medina justificou a proposta como uma forma de “modernizar e agilizar os processos”. No entanto, os demais vereadores acusaram o parlamentar de tentar aplicar um “golpe” regimental. A rejeição quase unânime da proposta pelos colegas de legislatura demonstra que, independentemente das intenções, a forma de conduzir as mudanças importa tanto quanto o conteúdo delas.
O Problema da Falta de Diálogo
Um dos principais erros de Medina foi a falta de diálogo prévio. Em uma casa legislativa, onde o debate e o consenso são fundamentais, propor mudanças sem consultar os pares é um tiro no pé. A política não se faz no vácuo, e qualquer tentativa de impor alterações sem o devido debate só gera desconfiança e resistência.
Não estou dizendo que a proposta em si era ruim. Talvez houvesse mérito na ideia de modernizar o regimento. Mas, como bem sabemos, o caminho para o inferno está pavimentado de boas intenções. E, no caso de Medina, a falta de transparência e diálogo transformou uma proposta potencialmente positiva em um fiasco político.
O Papel da Oposição
É claro que a situação capitalizou o erro de Medina. Líderes como vereador Felipe Francismar (PSB) rapidamente classificaram a proposta como uma “tentativa de manipulação”. Embora essas críticas carreguem um claro interesse político, a forma como Medina apresentou a proposta deu munição aos adversários.
A política é um jogo de estratégia, e Medina falhou ao não antecipar as reações. Em um cenário já polarizado, qualquer movimento unilateral desperta desconfiança. Infelizmente, o vereador subestimou essa realidade.
O Que Fica de Lição?
O caso de Thiago Medina alerta todos os políticos: eles precisam construir mudanças com diálogo e transparência, mesmo que bem-intencionadas. A pressa em impor alterações, sem o devido debate, gera desgaste e desconfiança.
Além disso, o episódio reforça a importância do regimento interno como um instrumento que mantém o equilíbrio e a ordem nas casas legislativas. Os parlamentares não devem tratar alterações como tarefas simples. As regras do jogo garantem que todos joguem de forma justa, e os políticos devem realizar mudanças com cuidado e consenso.
Thiago Medina pode até ter tido boas intenções, mas a forma como conduziu sua proposta deixou muito a desejar. Em um momento onde a política local já enfrenta desafios de credibilidade, episódios como esse só contribuem para afastar ainda mais a população da esfera política.
Que este caso sirva de lição não apenas para Medina, mas para todos os que acreditam que a política pode ser feita sem diálogo e transparência. Afinal, como bem sabemos, não basta ter razão. É preciso saber convencer.
CEO do Portal Fala News, Jornalista pela UNIFG, licenciado em Letras PT/ES pela FAESC, formado em psicanálise pela ABEPE, pós-graduado em linguística aplicada as línguas portuguesa e espanhola pela FAESC, e MBA em Marketing Digital e Mídias Sociais pela UniNassau. Analista de política e economia, colunista sobre psicanálise, amante dos livros e dedicado a levar informação com transparência e credibilidade.